Бесплатная юредическая помощь.
- Ждем ваших обращений!
Бесплатная консультация юриста:
Санкт-Петербург +7 (499) 110-35-21
Москва +7 (812) 334-11-75
Наличие причинной связи не всегда легко установить.
Ответственность за причинение морального вреда в общем случае возникает при наличии вины причинителя вреда – это четвертое условие.
Вина, то есть психическое отношение причинителя вреда к своим противоправным действиям и их последствиям, может проявляться как в форме умысла, так и неосторожности.
В случаях, предусмотренных законодательными актами, возмещение морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Случаи эти перечислены в п. 3 ст. 951 ГК.
Ст.
До конца прошлого века возмещение морального ущерба в нашей стране не практиковалось. Но после прекращения существования СССР, это понятие прочно вошло в практику. Сегодня этот термин официально включен в Гражданский кодекс.
Определяется моральный вред по ГК РФ ст. 151. Поводами для возмещения морального ущерба являются следующие основания:
Рассматривая подобные иски, суд ориентируется на несколько факторов.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.03.2016 по делу №33-404/2016).
В другом споре суд обратил внимание на род деятельности потерпевшего (тренер), основанный на регулярных физических нагрузках. Полученные истцом травмы, безусловно, препятствовали осуществлению профессиональной деятельности длительный период времени, который не может быть ограничен лишь временем нетрудоспособности, определенным медицинской организацией, то есть потерпевший длительное время был лишен возможности реализовать свое право на труд (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.10.2015 по делу №33-10360/2015).
Итак, размер компенсации определяется в каждом конкретном случае индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Между тем при определении размера согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ должны учитываться требования разумности и справедливости.
ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.
Например, суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части размера взысканной компенсации морального вреда, поскольку размер является заниженным, не соответствует объему нарушенных прав истца, требованиям разумности и справедливости.
Именно адвокат должен убедить суд в том, что действия, которые совершил обвиняемый, действительно вызвали моральный ущерб. Что касается ответчика, адвокат выберет линию поведения, которая поможет избежать или хотя бы серьезно снизить стоимость компенсации морального ущерба. Также адвокат поможет и в сопутствующих делах, ведь моральный ущерб часто сопряжен с другими преступлениями, ставшими причиной нравственных страданий.
Например, если речь идет об уголовном деле, профессионал сделает все возможное для оправдания обвиняемого или хотя бы для уменьшения степени наказания.
Несмотря на то что моральный вред в нашей стране компенсируют редко, вы можете добиться своего. Именно для этого вам и нужен квалифицированный адвокат. Поэтому мы не рекомендуем экономить на услугах профессионала в этом деле.
Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.
Ответственность за моральный вред обычно определяется в рамках гражданского права и зависит от юрисдикции (законодательства) конкретной страны или штата. Основные принципы ответственности за моральный вред включают:
Ответчик, исходя из повестки в суд, должен дать показания с пояснениями ситуации, которые он заверит своей подписью. Также в показаниях ответчика должны быть указаны четкие причины, почему он отказывается возмещать компенсацию и отказался урегулировать конфликт без вмешательства суда.
Исковой давности по таким искам не предполагается, что регулируется ст. 208 ГК РФ. Иск необходимо подать в службу по месту официальной регистрации ответчика.
Если исковое заявление подразумевает, что причиненный моральный ущерб был следствие уголовного преступления, то иск необходимо подавать в областной суд.
Также к заявлению необходимо приложить квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины.
Для подобных исков пошлина является стандартной.
После рассмотрения иска, наступает судебное разбирательство.
Обязательным в данной процедуре выступает досудебный процесс разбирательств. Это значит, что до момента подачи иска, пострадавшему необходимо обратиться к ответчику (если это представляется возможным) и попытаться мирно разрешить конфликт.
При этом истцу будет только на руку, если у него сохранится доказательство досудебных разбирательств. В суде это расценивается положительно и может положительно для истца влиять на ход процесса.
Вся последовательность действий при обращении в суд должна быть задокументирована.
Поскольку такие права и блага не отчуждаемы и не передаваемы иным способом, они не могут являться предметом сделок, в связи с чем обязательства из причинения морального вреда в большинстве случаев возникают при отсутствии между сторонами гражданско-правовых договорных отношений. Между тем возможны случаи, когда и при наличии таких отношений возникает право на компенсацию морального вреда.
Третье условие ответственности за причинение морального вреда – причинная связь между противоправным действием и моральным вредом. Совершенное неправомерное деяние должно быть главной причиной, с неизбежностью влекущей причинение морального вреда.
Это может включать в себя свидетельские показания, медицинские заключения, психологические экспертизы и другие доказательства.
Юлия МеркуловаАвтор статьи Практикующий юрист с 2012 года
Бывают ситуации, когда суд, помимо материального ущерба, обязывает виновного оплатить и моральный вред. Увы, в нашей стране компенсация морального вреда пока не особо распространена, однако, некоторым людям все-таки удается добиться успеха в этом деле.
Главная проблема заключается в том, что эта концепция является самой несовершенной во всем российском праве. И сделать ее объективной попросту невозможно. Степень морального вреда не имеет какого-либо эквивалента, эталона, по которому ее можно было бы измерить.
Это внутренний ущерб человека, который заключается в полученном дискомфорте. Подвести всех под одну гребенку попросту нереально. Однако это не делает невозможным получение компенсации за перенесенные нравственные или физические страдания.
Закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ);